何謂正派功夫?何謂邪門功夫?

同上‧現今所學的所有武學裡有如空手道、跆拳道、柔道、劍道、合氣道、硬氣功、法國腿、中國武術、少林寺功夫以及菲律賓武術這些之類的？請問各位大大那些功夫是屬於正派的？那些是邪門又殘忍的功夫?請各位大大鄭重給我答案(請勿虎爛)謝謝.
功夫有正、邪？沒有！

武術沒有正、邪之分

端看使用者的心是如何？事實上

武術本來就是擊倒別人、防禦自己的一門技藝、學問。

在這個大原則下

只要能夠有效的達到這個功用

就是好的武術。

既然如此

很多世人看起來卑劣的手段

在武術的世界卻變為合理的

因為你光明正大的代價

或者就是死亡。

人稱「文有太極安天下」的太極拳

讓人感覺它慢條斯里的

其實不乏狠毒招式。

舉金剛搗碓一招來說

它在提膝舉拳的的用意

除了拳擊下顎外

提膝的部份含有用膝、用腳攻擊對方下體

以及踏蹬對方的腳；而拳在攻擊下顎還有後招--砸胸

此招豈不陰毒？而擺蓮接跌岔這個動作

是當抓到對方的手

隨即以擺蓮攻擊對方的頭部後

再用腿夾住對方的手肘

順勢再以跌岔的動作

將對方的手向下扯直

目的就是用身體重量將對方的手「坐斷」

此招豈不凶狠？可是太極拳可有人說它是邪派武術？至於柔道

很多人把它定位是體育運動

認為他只不過把人摔在地上而已

如果我們這麼說

有沒有人願意讓柔道家在水泥地上、石子地上摔一下

我看大部分的答案是否定的吧！

甚至柔道的部份摔技

只要施招的人有意將被摔的人在落地時的角度調整一下(譬如說過肩摔時讓對手頭部著地)

恐怕下場如何

不堪想像。

大多武術的背景

是在人類歷史最混亂的時候發展出來的

有用來保家衛國、有用來抵禦外侮

既然不想被殺

只好設想如何用最有效、最陰毒的方法去求得生存

因為絕對沒辦法想到你的對手是否比你更有效、更陰毒的對付你。

參加過不少次的跆拳道講習(包含教練、裁判)

這幾年來「型」的一些細節上會有所更動。

雖然如此

但總覺得一些動作在經過修改後

將原本可有極大殺傷力的變成只是制服或不想給予對手太大的傷害(如逆拳的打擊高度、角度、位置的更動)

而有些動作卻經過修該後會更能彰顯它的殺傷力(如四場第9、11動

前踢拉回作逆拳攻擊)--現今型的趨勢是彰顯動作的威力。

所以武術是中性的

至於它所表現是光明正大

抑或陰狠毒辣

端看施用者的心態如何。

參考資料 習武16年的觀感
摔繳 鬥牛其實啊沒分啥是協派啦主要是不能使用見招
這個世上沒有完全的善也沒完全的惡我問你妳沒有過想做壞事的念頭?武術並沒有正派與邪派只是立場不同想法也不同那些被同化的人當然以為對方是邪惡的！

所以善惡只是我們心中一種心理作用而已找到自己的想學想練的武術那才是真正的厲害
正邪是相對而生

必須有自稱「正派」的人或團體將他們認為「可能」具有威脅性的人定義成「邪門」．
我們用比較平常一點的說法吧. 能